Ihmisillä on väärä käsitys vipeistä

Suurella osalla suomalaisista on vääristynyt, median luoma käsitys pikavipeistä. Media on onnistunut luomaan vipeistä sellaisen kuvan, että ne olisivat törkeän kalliita, ja että vippipalvelut käyttäisivät hyväkseen ihmisten hädänalaista tilannetta. Näin ei kuitenkaan ole. Ensinnäkään, kun hakee lainaa ilman vakuuksia joltakin vippipalvelulta, ei se tule hirvittävän kalliiksi. Itse asiassa päinvastoin, pikalainat ovat erittäin edullisia, jopa huomattavasti pankkilainoja halvempia. Pikavippipalvelut on pakotettu ilmoittamaan todelliset vuosikorot, jotka ovat olleet pankkien suosiossa jo pitkään. Onhan se toki selvää, että pankit ilmoittavat mieluummin asian niin, että lainoille tulee vain muutaman prosentin korko, kuin niin, että korko on todellisuudessa kymmeniä tuhansia euroja. Harmi vain, että pikavippipalveluiden kohdalla tämä kaava menee juuri toisin päin. Kulut ovat todellisuudessa vain muutamia, muutamia kymmeniä euroja, mutta vuosikorot taas ovat useita satoja prosentteja. Tämä johtuu todelliseen vuosikorkoon käytettävästä laskentakaavasta, jota voi todellisuudessa käyttää vain pidemmällä kuin yhden vuoden takaisinmaksuajalla oleviin lainoihin. Mediassa myös monesti väitetään, että pikavippipalvelut antavat tahallaan lainaa netistä henkilöille, jotka eivät pysty maksamaan lainojaan takaisin. Väite kuulostaa jo todella typerältä, sillä miksi ihmeessä vippipalvelut tahtoisivat ehdoin tahdoin tehdä luottotappioita lainaamalla henkilöille, jotka eivät maksa lainojaan takaisin? Ei kuulosta kovin järkevältä liiketoiminnalta. Todellisuudessa pikavippipalvelut yrittävät nimenomaan karsia pois palveluistaan huonoja maksajia, mutta käytössä on vain huonot eväät. Pikavippipalvelut eivät nimittäin saa tietää asiakkaastaan oikeastaan muuta, kuin että onko tämä luottokelpoinen vai ei. Sen perusteella on epäilemättä kovin vaikeaa arvioida, tuleeko asiakas maksamaan lainaansa ajallaan takaisin.