Pikavipeistä liikkuu paljon väärää tietoa

Vaikka varsinkin vanhemmat ihmiset tuntuvat jostain syystä varsin yleisesti ajattelevan, että ylivelkaantuneet ihmiset olisivat hakeneet lainaa netistä ja joutuneet sen takia maksuvaikeuksiin, se ei pidä paikkaansa. Itse asiassa alle yksi prosentti, eli alle yksi ihminen sadasta, velkaongelmiin joutuneista henkilöistä on joutunut velkaongelmiin pikavippien takia. Yli 99 prosentin velkaongelmat johtuvat siis aivan muista veloista kuin pikavipeistä. Toinen varsin väärä käsite on, että pikavipit olisivat törkeän kalliita, koska niiden vuosikorot voivat olla jopa satoja prosentteja, ei pidä paikkaansa. Tämä johtuu siitä, ettei alle vuoden laina-ajalla oleviin lainoihin voi laskea todellista vuosikorkoa, koska tulos on täysin vääristynyt. Jostain syystä pikalainapalveluiden täytyy lain mukaan kuitenkin ilmoittaa lainojensa todellinen vuosikorko. On syystä kuitenkin huomioida, että vipit kerryttävät kuluja vain n. kymmenen euron luokkaa, eli kyse ei todellakaan ole kovin kalliista lainoista. Mediassa on liikkunut väitteitä, että pikavippien perintäkulut olisivat älyttömiä. Tämä on kuitenkin vain median tahallisesti luoma harhakuva, mikä osittain pitää paikkaansa, mutta pääosin ei. Totta väitteessä on se, että perintäkulut ovat törkeitä, mutta täysin keksittyä on, että ne johtuisivat pikalainoista. Perintäkulut ovat törkeitä missä tahansa maksamattomassa velassa, kuten esimerkiksi puhelinlaskussa. Suurin osa perintäkuluista tulee silloin, kun saatavat menevät käräjäoikeuden käsittelyyn, eli todellisuudessa suurimmat kulut menevät valtiolle, ei suinkaan pikalainapalveluille. On myös monia muita varsin paljon käytettyjä argumentteja, jotka ainakin omasta mielestäni tuntuvat täysin älyttömiltä. Yksi näistä on, että pikalainat käyttäisivät törkeästi hädänalaisia ihmisiä joilla ei ole maksukykyä hyväkseen, ja että palveluiden asiakkaat olisivat oikeasti palveluiden uhreja. Väite on täysin älytön ensinnäkin jo siksi, että vippipalvelut välttävät kaikin keinoin asiakkaita, joilla ei ole varaa maksaa lainaansa takaisin. Miksi ihmeessä palvelut antaisivat heti lainaa, jos he jo valmiiksi tietäisivät, etteivät tule saamaan rahojansa takaisin? Ja missä vaiheessa vapaaehtoisesti lainaa netistä hakevasta ihmisestä tulee palvelun uhri?