Mitä pikavippikiellosta seuraisi?

Eduskunnassa äänestetään pikavippien täyskiellosta tällä viikolla. Varasuunnitelmana pikavippikieltoa ajavat kansanedustajat ovat tehneet myös toisen lakialoitteen, jolla kiristettäisiin pikalaina-alan rajoituksia rankalla kädellä. Rajoitusten myötä ei mm. saisi mahdollisesti enää heti lainaa netistä, vaan lainojen hakeminen tapahtuisi pikalainapalveluiden kiinteissä toimipisteissä. Käytännössä vippien hakemista vaikeutettaisiin siis huomattavasti. Pikavippien kieltäminen tarkoittaisi käytännössä sitä, että kuluttajilla ei olisi enää lainkaan mahdollisuutta saada lainaa ilman vakuuksia nopeasti ja helposti. Toki monet kommentoisivat tähän saman tien, että saahan lainaa pankeista, mutta asia ei kuitenkaan ole ihan niin yksiselitteinen. On totta, että pankeista saa lainaa, mutta se että paljonko lainaa saa, onkin sitten ihan toinen asia. Pankkien tarjoamat kulutusluotot ovat nimittäin pääsääntöisesti vähintään 1000 euron suuruisia. Pienin laina, mitä pankeista on saatavilla, on 400 euroa. 400 euron lainaa ei kuitenkaan ole mitään järkeä hakea pankista, sillä saat sen huomattavasti helpommin lähes mistä tahansa pikalainapalvelusta. Pankkien lainoille tulee jo pelkästään avausmaksuna 100-300 euroa, joten esimerkiksi 400 euron laina voisi maksaa pankista otettuna kaikkine kuluineen jopa 800 euroa. Tämä onkin pääsyy, miksi pankit eivät pieniä lainoja tarjoa. Pankkien tarjoamilla luottokorteilla voi toki käyttää pieniäkin summia, mutta sen lisäksi, että luottokortit ovat vippejä kalliimpia, on myös kynnys ylivelkaantumiseen selvästi pienempi. Luottokorteista aiheutuvia maksuhäiriömerkintöjä merkataankin huomattavasti vipeistä johtua merkintöjä enemmän, sillä vain alle yksi prosentti maksuhäiriömerkinnöistä johtaa juurensa maksamattomista pikalainoista.